Протокол № 79-14 научно-экспериментальной апробации

от 25 декабря 2014 года

Исследования осуществлялись в рамках долговременной научно-исследовательской программы Российской профессиональной медицинской ассоциации специалистов традиционной и народной медицины (РАНМ) на основании договора между РАНМ и ЗАО «НТК Интегративные системы» от 15.01.2012 года.

Цель исследования:

Комплексная оценка влияния на функциональное состояние (далее ФС) реципиента оздоравливающей процедуры, проведённой апробируемым специалистом. При этом предполагается идентифицировать характер представляемого способа влияния на организм человека, а так же определить его вероятную терапевтическую направленность.

Место и время проведения:

Экспериментальные исследования были проведены на методической базе РАНМ  г. Москва 17 декабря 2014 года с использованием диагностической аппаратуры, предоставленной ЗАО «НТК Интегративные системы».

Участники эксперимента:

Апробацию осуществлял Розанов Алексей Львович – директор ЗАО «НТК Интегративные системы», доктор технических наук, член-корреспондент Академии медико-технических наук, который является членом ученого совета РАНМ, руководителем научного подразделения РАНМ, в компетенцию которого входят исследованием, направленные на объективизацию целительских способностей.

Апробируемый специалист:

Огуй Виктор Олегович.

Реципиента:

женщина в возрасте 59-ти лет, имеющий ряд возрастных изменений и хронических проблем.

Апробируемый метод оздоровления:

авторская методика биоэнергокоррекции: «Традиционный тибетский массаж поющими чашами в традиции Церинг Нгодруб» на основе оздоровительных практик, использующих «поющие чаши» [9, 10].

Методическое и технологическое обеспечение:

Для регистрации изменений ФС реципиента была использована электропунктурная диагностика по методу «Прогноз» (далее ЭПД), которая позволяет динамично фиксировать достаточно тонкие изменения состояния человека, не внося при этом значимых возмущений в сам объект исследования [1, 2, 3].
Данная диагностическая методика, и связанные с ней программно-технические компоненты, были разработаны в рамках Советской, а позже Российской, космической программы, в период с 1980 по 1996 год. В качестве основной области применения метода «Прогноз» при разработке предполагалось осуществление с его помощью экспресс-контроля за состоянием здоровья космонавтов в ходе длительных орбитальных полётов, включая планируемую экспедицию на Марс [4, 5].
Так же данная модификация ЭПД широко используется во врачебной практике Европейского союза [6], и является сертифицированной в ЕС в качестве медицинского продукта.
Основными предпосылками для использования ЭПД «Прогноз» для объективизации комплексных изменений в организме человека под влияние различных факторов (в том числе и достаточно «тонких») являются:

• фундаментальный научный и практический базис этой методики;
• ЭПД представленного класса позволяет комплексно анализировать информацию о ФС человека;
• наименьшая, из всех известных сертифицированных способов ЭПД, степень влияния измерительного процесса на объект исследования позволяет осуществлять многократные измерения в течение достаточно короткого времени;
• процесс регистрации электрофизических свойств точек акупунктуры (далее ТА) в отличие от конкурентных технологий является метрологически выверенным и научно обоснованным (патенты РФ 2116750, 177717 и проч.).

В качестве измерительных средств для осуществления ЭПД был использован прибор «Прогноз-Мини» производства России (ЗАО «НТК Интегративные системы»), который функционировал в программной среде «Прогноз-М» версия 6.1.
Для обеспечения большей комплексности апробации параллельно с анализом изменений в акупунктурных каналах (далее АК) осуществлялся дистанционный мониторинг изменения вариативности сердечного ритма (далее ВСР), как реципиента, так и самого апробируемого специалиста. Данный вид диагностических исследований является общепризнанным методом фиксации изменения ФС человека под влиянием различных факторов [7], в том числе, он широко используется в физиологии труда [8]. При помощи таких дополнительных измерений, с одной стороны, проводилась непрерывная оценка характера рабочей нагрузки на самого апробируемого специалиста. С другой стороны было проанализировано влияние различных фаз корректирующего процесса на адаптационные ресурсы и регуляционные возможности реципиента. В-третьих, при совместном рассмотрении этих параллельных измерений возникает возможность анализа степени синергизма специалиста и его пациента. Под синергизмом в данном случае понимается степень взаимообусловленности изменений ФС участников эксперимента. Таким образом, предпринималась попытка объективной оценки степени возникавшего между ними «партнёрства».
Для исследований ВСР были использованы инновационные технические средства фирмы «BM innovations GmbH»  (пр-ва Германии) и специализированное программное обеспечение ЗАО «НТК Интегративные системы» («Модуль вариационной пульсометрии» в составе «Гибкой автоматизированной медицинской системы для комплексной профилактики», версия 1.01 – 2013 г.)
Дизайн проводимых экспериментальных исследований выглядел следующим образом. На протяжении всего эксперимента осуществлялся параллельный мониторинг параметров ВСР его участников. При этом для получения наиболее представительного информационного массива для анализа изменений сердечного ритма в ходе оздоравливающего сеанса, регистрация параметров пульса проводилась не только непосредственно при осуществлении процедуры оздоровления, но и охватывала значительные периоды времени до и после её проведения. При мониторинге ВСР события, с наступлением которых что-либо изменялось в тактике оздоровления, маркировались префиксом «Р». Общие изменения условий проведения эксперимента обозначались при помощи префикса «М. Возникающие в процессе измерения системные события были отмечены знаком «S». Описание характерных этапов апробации приведены в таблице 1.

Таблица 1. Основные «события», во время которых наблюдался выраженный «синергизм» участников эксперимента.

Как уже отмечалось несколько выше, для комплексной оценки изменений, происходящих в организме участников эксперимента, был проведён динамический анализ электрофизических показателей ТА. А именно, первоначально была осуществлена фоновая (статическая) оценка состояния АК при помощи процедуры ЭПД «Прогноз». Затем обследуемому (реципиенту или специалисту) в качестве стандартной физиологической нагрузки предлагалось выполнить модифицированную дыхательную пробу по Генче. После этого осуществлялась повторная регистрация активности АК. Этот методологический приём позволял определить состояние адаптационных ресурсов системы АК обследуемого, а так же выявить АК с предполагаемыми нарушениями энергоинформационного обмена. Ещё одна процедура ЭПД была осуществлена непосредственно сразу после окончания оздоровительного сеанса. Кроме того у реципиента дополнительно была проведена ещё одна процедура ЭПД, примерно через 15 минут после завершения сеанса. Это было сделано для оценки «отдалённых» результатов предпринятого оздоровительного воздействия. Во время ЭПД участники эксперимента находились в положении «сидя».
Результаты статической диагностики реципиента представлены в Таблице 2 и на Рис. 1. Согласно этим данным у реципиента распределение АК выглядит достаточно сбалансированным. Несколько выходит за границы допустимых отклонений (красные линии на графике Рис. 1) лишь АК «Толстого кишечника». Подавляющее же большинство остальных измеренных значений находятся вообще в пределах «идеальной сбалансированности» (внутри зелёных линий на графике Рис. 1).

Таблица 2 Первоначальные значения активности АК реципиента.

Следует упомянуть, что, если показатель аномальности больше чем 2, то имеется необходимость коррекции данного АК. Если относительный показатель аномальности меньше двух, коррекция такого АК, строго говоря, не предполагается. Как видим, в Таблице 2, «проблемные» (требующие коррекции) АК отсутствуют.
Динамическая диагностика. Результаты динамической диагностики так же не обнаруживают каких-либо проблем в энергоинформационном обмене системы АК реципиента. Некоторые проблемы можно предполагать опять же лишь в АК «Толстого кишечника», у которого имеются признаки «блокады 1-ой степени», когда адинамичной является лишь одна из ветвей анализируемого меридиана. В тоже время, такие случаи, с практической точки зрения, не являются значимым отклонением от «условной нормы».
Таким образом, интегрально исходное ФС реципиента с позиций ЭПД можно охарактеризовать как «норма»,  не требующая проведения коррекции. При этом по характеру реакции организма на тестовую нагрузку можно заключить, что реципиент обладает к тому же значительными адаптационными ресурсами.

Рис. 1 Первоначальное состояние акупунктурных каналов реципиента

Рис. 2 Исходные динамические свойства канальной системы реципиента

Основные параметры исходного состояния ВСР реципиента представлены в Таблице 3. Можно видеть, что существенных проблем в регуляции сердечного ритма у реципиента первоначально не выявлено. Отметим лишь несколько повышенное значение индекса напряжения регуляторных систем (ИН), то есть имеется некоторое преобладание процессов возбуждение в организме реципиента (Симпатикотония).

Таблица 3. Оценка основных показателей ВСР в начале сеанса.

Этот показатель характеризует активность механизмов симпатической регуляции, а так же состояние центрального контура регуляции. В норме ИН колеблется в пределах 80-150 условных единиц. При этом ИН чрезвычайно чувствителен к усилению тонуса симпатической нервной системы. Небольшая нагрузка (физическая или эмоциональная) увеличивает ИН в 1,5-2 раза. При значительных нагрузках он может увеличиваться в 5-10 раз.
Таким образом, по объективным показателям, первоначально ФС реципиента выглядит достаточно сбалансированным и не требует каких-либо интенсивных мероприятий по оздоровлению. Субъективно же реципиент отмечает у себя наличие остаточных признаков утомления, обусловленных интенсивной производственной нагрузкой. Это вполне согласуется с высокими значениями показателя ИН.
Учитывая вышеизложенное, в результате проведения оздоровительного сеанса следует ожидать определённую «дисбалансировку» системы АК, так как изначально она была практически идеально сбалансирована, а некоторое воздействие на организм всё-таки будет оказано. Как видно из данных Рис. 4, подобные изменения коснулись в основном двух меридианов «Тройного обогревателя» и «Лёгких» (см. Рис. 4). При этом реакция первого из них носит скорее ситуативный характер, то есть по истечении некоторого времени данный АК восстанавливает свою, практически идеальную, сбалансированность. Нагрузку на АК «Лёгких» можно представить в качестве определённой «физиологической платы организма» за осуществление некоторых «внутренних перестроек». Впрочем, данные изменения также после окончания оздоровительного сеанса имеют стойкую тенденцию к нормализации. Так показатель аномальности АК «Лёгких» сразу после окончания сеанса составляет 2.7 условных единиц, а по истечении 15 минут уже только 2,39.

Рис. 4 Заключительное состояние  акупунктурных каналов реципиента

В этой связи заслуживает внимания рассмотрение результатов ЭПД апробируемого специалиста (см. Рис. 5). Можно наблюдать, что и у него изменения в основном коснулись АК «Тройного обогревателя» и «Лёгких». При этом первоначально присутствующий выраженный дисбаланс меридиана «Тройного обогревателя» по окончании сеанса полностью нормализовался, а изменения в АК «Лёгких», напротив, имеют тенденцию к некоторому усилению. Данный факт однозначно свидетельствует о явном проявлении синергизма участников эксперимента на уровне взаимодействия их меридиональных систем.
Дополнительно следует отметить, что на ФС самого апробируемого специалиста проведённая процедура оказала в целом гармонизирующее воздействие, о чём кроме упомянутой выше нормализации проблемного АК «Тройного обогревателя» свидетельствует и существенное улучшение динамических свойств системы АК апробируемого специалиста. Так количество «блокад 1-ой степени» уменьшилось с 5 до 1.
Результаты ЭПД, делают перспективным выявление наличий проявления взаимосвязи участников эксперимента и на основании синхронного наблюдения параметров сердечного ритма. На графике Рис. 6 представлена совместная динамика одного из важнейших комплексных показателей ВСР – индекс напряжения регуляторных систем.
Уже на основании визуального наблюдения можно отметить проявление синхронности изменения ИН у участников эксперимента в отдельные моменты времени. Более детально были проанализированы маркированные моменты времени эксперимента (см. Таблицу 1). В частности, был проведён непараметрический корреляционный анализ (знаковая корреляция по Фехнеру) изменений ИН специалиста и реципиента в представленные моменты времени (см. Рис. 7).

Рис. 5 Динамика активности акупунктурных каналов апробируемого специалиста

Как мы видим, для различных моментов исследования анализируемая взаимосвязь имеет различную степень достоверности. При этом «фиолетовым цветом» обозначена «безусловная взаимосвязь реципиента и специалиста», «красным» - «высокая достоверность синергизма». «Жёлтый цвет» отражает факт того, что «имеется вероятность взаимосвязи реципиента и специалиста». Все прочие цветовые обозначения свидетельствуют скорее о том, что в данный момент времени анализируемые параметры сердечного ритма участников эксперимента были независимы. Причём положительным значениям на графике соответствует вероятная прямая функциональная зависимость, а отрицательным – обратная, то есть, когда увеличение какого-либо свойства у специалиста приводит к уменьшению свойства у реципиента.
Таким образом, наибольшую взаимосвязь параметров сердечного ритма участников эксперимента можно наблюдать в момент «Р40 – 11 чаш вокруг реципиента». Также очень сильная взаимосвязь реципиента и целителя обнаруживалась в моменты времени: «Р15  – Чаша между лопаток», «Р33  – Чаша на низу живота (контактно)», «Р34 – Добавлены три чащи вокруг реципиента» и «Р46 – Прозвон большой чашей (тихо, дистанционно и ритмично)». Ещё в 14-ти контрольных точках зафиксирована существенная вероятность взаимосвязи ИН участников эксперимента.

Рис. 6 Изменение индекса напряжения регуляторных систем у участников эксперимента с обозначение основных этапов исследования.

Рис. 7 Анализ значимости знаковой корреляции по Фехнеру индекса напряжения регуляторных систем участников эксперимента в маркированные моменты времени оздоровительного сеанса.

Таким образом, из детального анализа взаимосвязи параметров сердечного ритма участников эксперимента можно определённо заключить, что между ними идентифицирована «некая связь», проявляющаяся на физиологическом уровне.
В регуляции сердечного ритма участников эксперимента в ходе оздоравливающего сеанса также произошли позитивные сдвиги, самым заметным и логичным из которых является нормализация индекса напряженности регуляторных систем реципиента (ИН в конце сеанса составлял уже чуть более 90 условных единиц против 312 перед началом сеанса оздоровления). У апробируемого специалиста же существенно снизилась степень тахикардии (частота сердечных сокращения уменьшилась с 87 уд/мин до 76). Для интегрального показателя «активности регуляторных систем» целителя также прослеживается ясная тенденция к оптимизации (в начале сеанса этот показатель составляет 4 условные единицы, тогда как по окончании только 2 при идеальном значении 1).

Выводы:    

• Объективно зафиксирован эффект воздействия апробируемой методики оздоровления на реципиента. Принимая во внимание его исходное функциональное состояние,  отмеченные изменения являются вполне логичными;
• В ходе рассматриваемого сеанса наблюдается выраженная оптимизация функционального состояние самого апробируемого специалиста, что в принципе отвечает канонам используемой оздоровительной практики;
• Выявлен явный синергизм участников эксперимента, проявляющийся в синхронном изменении всех, использованных в эксперименте, диагностических показателей. Степень «партнёрства» при этом на различных этапах оздоравливающего сеанса характеризуется различной теснотой.

Члены комиссии:
В.В. Егоров
А.Л. Розанов

Дополнительные информационные материалы

1. Розанов А.Л. - Метод электропунктурной диагностики «Прогноз» // Рефлексотерапия. Москва, 2003. – №1, С. 26-36
2. Розанов А.Л., Егоров В.В. Использование электропунктурной диагностики при проведении экспертизы специалистов традиционной медицины и целителей // Рефлексотерапия. – 2003. – № 4. С. 28-35.
3. Разумов А.Н., Василенко А.М., Розанов А.Л., Усупбекова Б.Ш. Обеспечение конституционального подхода к профилактике и восстановительному лечению. Публикация 2. Модель определения конституционального типа человека на основе данных электропунктурной диагностики // Традиционная медицина.-2010. – №2 (21). С. 35-40.
4. Загрядский В.А. Поляков В.В., Розанов А.Л. – Применение электропунктурной диагностики и терапии в длительной космической экспедиции // В кн. «Акупунктурные белые ночи» тез. докл. 2-го европейского конгресса июнь 1997, Санкт-Петербург, 1997, С. 67-68
5. Загрядский В.А., Розанов А.Л., Злоказов В.П. – Двадцать лет космической электропунктуре // Рефлексотерапия. Москва, 2004. - №2(9), c. 4-11
6. (URL: http://www.medprevent-systems.net/produkte/prognos/)
7. Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation and clinical use // The European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology.// European Heart Journal Vol. 17, 354-381, March 1996.
8. Баевский Р.М., Береснева А.П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. М.: Медицина, 1997. 235 с.
9. (URL: http://daodar.ru/ru/praktiki-s-poyushchimi-chashami)
10. Огуй В.  Тибетские поющие чаши: метод естественного оздоровления - М.: Издательский дом «Сталинград» 2015, – 56 с.